martes, 7 de enero de 2014

La desigualdad de la usurpación

¿Nos dirigimos hacia un aumento de la desigualdad en nuestra sociedad? ¿Estamos viendo una normalización progresiva, una tolerancia, una legitimación de las desigualdades sociales? Esto parece estar en el aire, cuando escuchamos que el "Social-Liberal" gobierno de coalición en los Países Bajos está hablando de desmantelar el estado de bienestar.
La crisis ha provocado una fuerte caída de los salarios, mientras que al mismo tiempo puestos de trabajo se están perdiendo y todo tipo de servicios sociales se están recortando, provocando una caída considerable en los ingresos del hogar.
Mientras tanto, los ingresos de profesionales y empresariales de los sectores más implicados en la globalización han crecido de forma espectacular, ampliando el rango estratificado de los ingresos personales. La distancia en el poder adquisitivo entre una élite cada vez más ricos y una población cada vez más pobre está creciendo rápidamente, mientras que los instrumentos fiscales de redistribución están reduciendo así la presión fiscal. La consecuencia es el enriquecimiento de la minoría que está administrando la crisis, mientras que la mayoría de la población pierde el estatus social. Y si bien este hecho brutal está reñida con el ideal democrático de la igualdad, el recrudecimiento de la desigualdad está pasivamente aceptado por el público, que lo interpretan como el efecto de una crisis excepcional.
Las políticas de igualdad de oportunidades tienen ciertos efectos contraproducentes
Para François Dubet, cuyo trabajo sobre la justicia social se requiere la lectura, la desigualdad social se puede ver en dos diferentes, aunque relacionadas dimensiones. Por un lado, en términos de las actuales posiciones sociales, como la desigualdad entre los profesionales de grado de retención y de los trabajadores manuales. Y, por otro, en cuanto a los puntos de partida de origen, como entre las familias autóctonas e inmigrantes. Con el fin de reducir la desigualdad social, podemos optar por políticas destinadas a igualar las condiciones de partida, ya sea de punto, o los presentes, o ambos. Pero tendemos a preferir uno a otro.
Política socialdemócrata trata de reducir la desigualdad en las condiciones actuales a través de impuestos progresivos y la redistribución. La política liberal tiende más a reducir la desigualdad de partida-line a través de la acción afirmativa, becas educativas, etc. En la crisis, la primera ha sido prácticamente anulado por el aumento exponencial de la desigualdad de ingresos. El espacio para los (las políticas de igualdad de oportunidades) estos últimos es cada vez más estrecho.
Pero como Dubet señala, las políticas de igualdad de oportunidades tienen ciertos efectos contraproducentes. Convierten el problema de la desigualdad en la competencia meritocrática de acceso restringido a las posiciones más desiguales y selectivos: es decir, en una carrera de ratas cada vez más lleno de gente para el ascenso social. Una carrera que pronto está saturado, por lo que la igualdad de oportunidades se convierte en un juego de las sillas - que sólo funciona cuando hay suficientes sillas para las personas que lo deseen. Esto es lo que está sucediendo en el lugar toma la modernización en China y otros países emergentes, cuando la universalización de la educación favorece la subida de los campesinos y los niños de los trabajadores hacia una sociedad de las nuevas clases medias.
Pero cuando entra en una fase de modernización de la madurez y de la clase media no puede crecer aún más, como ya es el caso en Occidente, la igualdad de oportunidades se convierte en una trampa. No habiendo mensajes privilegiados suficientes para todo el mundo, cada vez más son los llamados y nunca menos los escogidos. Ahora la carrera sólo genera rivalidad y la competencia, mientras que los perdedores se hunden en el resentimiento y pierdan su condición. Surge una guerra, impulsada por la envidia social y la privación relativa, las conferencias magistrales son el individualismo posesivo, las identidades sectarias, la desconfianza mutua y la polarización conflictiva. El resultado agregado es un crecimiento geométrico de la desigualdad social, que viene a ser visto como normal y legítimo, en el nombre sacrosanto de la competitividad. Esta es la pesadilla neoliberal en el que el sueño americano se ha degenerado. Y la única solución para evitar esta contradicción es optar por la igualdad de las posiciones actuales, como Dubet recomienda. Esto exige una restauración de la redistribución progresiva del ingreso como la única forma de recuperar nuestra cohesión social, la confianza mutua, el sentido de la solidaridad, el respeto a las identidades comunes, y la participación colectiva en defensa del interés general.

"Hemos reformado España; ahora necesitamos el cambio a nivel de la UE"

A pocos días del segundo aniversario de su primer ministro el devenir, en una entrevista exclusiva con un equipo de periódicos europeos, entre ellos El País, Mariano Rajoy insiste en que los cinco años de larga crisis no se ha traducido en una mayor desigualdad en España, y que Estado de bienestar en crisis en el país es capaz de hacer frente a la creciente pobreza. Él insiste en que la única solución a la crisis es la creación de empleo, que vendrá como resultado de las reformas del mercado laboral.
Rajoy niega que los políticos españoles son inmunes a las consecuencias de la corrupción. El primer ministro también niega rotundamente las acusaciones en contra de su Partido Popular (PP) de financiación ilegal, como se alega en la investigación en curso sobre el ex tesorero del partido Luis Bárcenas, que ahora está en la cárcel.Rajoy también discute la alambrada polémico a la valla fronteriza de Melilla para disuadir a los migrantes, pero insiste en que seguirá siendo.También le dice premier catalán Artur Mas que no iba a aprobar un referéndum sobre la independencia de la región, aunque pudiera hacerlo, diciendo que sus manos están atadas por la Constitución.
En Europa, el primer ministro insiste en que "la banca, la unidad fiscal, política y económica" son de suma importancia para España y otros países de hacer una oferta para escapar de las garras de la recesión.

Fecha del líder español con Europa

JAVIER MORENO
Los últimos cinco años, dos de ellos bajo el gobierno del primer ministro Mariano Rajoy, han estado entre los más turbulentos en la historia reciente de España: la crisis financiera amenazaba el futuro mismo del euro, y llevó a este país al borde del abismo.
Rajoy ha impuesto un programa de ajuste estructural de gran alcance, que en opinión de muchos analistas ha hecho más daño a la estructura social del país que ningún bien a las estructuras de gasto del estado. Ha empujado a través de los paquetes de reformas sucesivas, todos ellos controvertidos. Ahora, finalmente, los mercados monetarios se han calmado, y el fantasma de la bancarrota ha sido exorcizado por el momento. Este fue el telón de fondo de la audiencia del primer ministro Rajoy con un equipo de periodistas líderes europeos el pasado martes. Rajoy cree que España ha hecho sus deberes, y que los duros meses de ajuste se están acercando a su fin.
Él ahora está más preocupado por Europa, y en particular sobre Alemania, el único país de la UE, sugiere, que sabe realmente dónde se dirige el bloque. En la reunión del Consejo Europeo el 19 de diciembre, los principales problemas que afronta la Unión serán objeto de debate. La decisión de Rajoy de conceder una entrevista a nuestro equipo de periodistas europeos - su primero con EL PAÍS desde que asumió el cargo - es claramente una forma de tratar de hacer llegar su mensaje al resto de Europa, y en particular Alemania. Esta entrevista fue publicada simultáneamente por El País y los otros miembros del grupo Europa de los periódicos,The Guardian , Le Monde , La Stampa ,Süddeutsche Zeitung y Gazeta Wyborcza , en sus ediciones impresas Lunes.
Pregunta. desigualdad se ha extendido a la crisis. ¿Le preocupa que cuando el país salga de la crisis, el país será más desigual que nunca?
Respuesta. No hay indicadores claros en España o en Europa acerca de la desigualdad, pero uno de los objetivos de cualquier gobierno es la igualdad de oportunidades para todos y que la gente pueda vivir con dignidad. Necesitamos empleo para combatir la desigualdad. No creo que después de la crisis y cuando la economía comience a recuperarse, España o Europa será más desigual.Para las personas con dificultades, siempre habrá el estado de bienestar, y creo que tenemos que defender el estado de bienestar.
P. ¿ Así que usted no cree que su gobierno tiene que abordar la cuestión de la desigualdad?
A. No. Para España para salir de la crisis no requiere ningún mecanismo especial: salir de la crisis llegará cuando más personas tienen empleos.
P. ¿ Hasta qué punto cree usted que los programas de austeridad de los últimos cinco años están ayudando a España salir de la crisis?
A. Un gran déficit público no es una buena cosa, y este es el mensaje que quiero enviar al pueblo español. El déficit se ha hecho difícil el acceso a los mercados internacionales de dinero. Hay cinco cosas que tenemos que hacer para salir de esta crisis, y esto es lo que le dije al Consejo Europeo: en primer lugar, tenemos que reducir el déficit. En segundo lugar, tenemos que poner en marcha reformas estructurales. Hemos reformado el sistema financiero, aprobado nuevas leyes de educación y ha cambiado nuestras leyes laborales, lo que es ahora un país más flexible y más competitiva. La tercera cosa que necesitamos son reformas a nivel europeo. Hemos hecho progresos con el mercado interior, pero hay mucho por hacer. En cuarto lugar, necesitamos una mayor integración en Europa. Esto significa unión bancaria, unión fiscal, la unión política, y una mayor unión económica global. Por último, tenemos que abordar la cuestión de los préstamos y la liquidez en la UE.
P. ¿Está preocupado por las elecciones europeas del próximo año?
A. Sí, lo soy. En las primeras elecciones en 1979, el 62 por ciento del electorado votó. En 2009, la cifra había caído a 49 por ciento. La gente critica Europa, pero la UE ha sido muy bueno para España. Este país es ahora una democracia. Tenemos que enseñar a la gente lo importante que Europa es para nosotros. También tenemos que decirle al mundo acerca de nuestro mercado de 500 millones de personas, un mercado en el que no existen barreras.
P. ¿Cree usted que la coalición en Alemania se reducirá la presión sobre los países de la costa del sur de la UE?
A. No creo que mucho va a cambiar en cuanto a la percepción de la necesidad de reducir el déficit público. Las últimas decisiones en España, en Francia, en los Países Bajos y otros países adoptadas por la Comisión Europea no permitirán que cualquiera de nosotros para cambiar las políticas. Nuestro objetivo de déficit para este año es del 6,5 por ciento, pero antes de que fuera del 4,5 por ciento, y no había manera de que podía manejar eso. El próximo año será de 5,8 por ciento, ya partir de entonces, se caerá. Me siento cómodo, porque nuestro objetivo es aumentar los ingresos. Nuestro problema no es tanto el gasto, pero la recaudación de impuestos, y cuando dejamos atrás la recesión, nuestros ingresos se incrementará. Por lo tanto no hay ningún problema en ese sentido. España seguirá adelante con las reformas estructurales, porque creemos que el país los necesita. Lo que más me preocupa en este momento es la propia Europa. Sólo el gobierno de Alemania es claro hacia dónde nos dirigimos. Pero lo peor ha pasado para Europa, y ahora la tarea es el crecimiento y la integración. Ahí es donde tenemos que centrar nuestros esfuerzos, y estoy convencido de que el gobierno alemán piensa lo mismo, y trabajará en esa dirección.
P. Algunas € 6000 millones se han destinado a combatir el desempleo juvenil, de los cuales € 1,8 mil millones corresponden a España. ¿Está haciendo lo suficiente para ayudar a Europa a los jóvenes a encontrar trabajo?

No creo que España es más desigual. Siempre habrá el estado del bienestar "
A. No, no lo es, pero lo que está haciendo es mejor que nada. Combatir el desempleo juvenil no se trata de tomar decisiones aquí y allá, o la aplicación de las políticas. Todos los cambios estructurales que hemos puesto en marcha harán una diferencia en el largo plazo. Vamos a decirle a la UE lo que pretendemos hacer con ese 1,8 mil millones. Ese dinero va a ser muy útil, ya que vamos a utilizar en los programas que forman parte de nuestra estrategia para generar empleo juvenil.
P. ¿ Qué tipo de puestos de trabajo no tiene la intención de crear?
A. Una de las claves es los bajos salarios. En 2012, tan pronto como asumí el cargo, los sindicatos y los empleadores 'confederación acordó en mantener bajos los salarios. Los trabajadores del sector público han tenido sus sueldos congelados durante los últimos cinco años. Esto, junto con los cambios en el mercado de trabajo, ha hecho que las empresas en dificultades no han tenido que despedir a la gente. Una economía más flexible ofrece alternativas a despedir gente. Quiero ver más contratos temporales. Estos pueden ayudar a la gente. En promedio, el 20 por ciento de los empleos son contratos temporales en la UE, en España la cifra es de sólo el 14,6 por ciento.
P. ¿Está pensando en deshacerse del salario mínimo?
A. No, no vamos a eliminar el salario mínimo.


"No puedo aprobar un referéndum catalán, la Constitución no lo permite", Rajoy dijo a El País. / RICARDO GUTIÉRREZ
P. ¿ El rescate bancario está llegando a su fase final, pero las pequeñas empresas carecen aún de los préstamos, y se están creando no hay puestos de trabajo.
A. Los bancos españoles necesitan € 40 mil millones, aunque el máximo que se les ofreció fue de 100 millones de euros. Es una buena noticia que el programa está llegando a su fin, sino que también es una buena noticia para Europa, ya que muestra que los mecanismos de la UE están trabajando.
P. ¿ Y cuánto de € 40 mil millones que se pueden recuperar?
A. Habrá que ver. Todavía tenemos una grave falta de liquidez. Pero los préstamos ahora están haciendo su camino a las pequeñas empresas y al público, aunque todavía no hay dinero para los compradores de vivienda. Pero se trataba de un país en el que se hizo demasiado crédito disponible, y luego muy poco. Espero que la reestructuración de los bancos en toda Europa le ayudará a liberar más liquidez. También estamos empezando a ver un aumento en las exportaciones.
P. ¿ Pero el sector exportador no crea puestos de trabajo.

El déficit caerá. Me siento cómodo, porque nuestro objetivo es aumentar los ingresos "
A. Sí lo hace. Quiero decir que exportamos principalmente maquinaria, así como los productos químicos, los productos alimenticios y los coches, y todo esto creamos puestos de trabajo. El gasto del consumidor también crea puestos de trabajo, y lo mismo ocurre con el turismo, y tenemos muchos más exportaciones de servicios que sólo el turismo. Hace un año que no podía hablar de esperanza, y ahora puedo.
P. ¿ El gobierno acaba de aprobar nuevas leyes que dan a la policía amplios poderes para reprimir las protestas, así como la imposición de fuertes multas a ciertos tipos de protesta. Estos son el tipo de leyes que normalmente asociamos con países como Rusia. ¿Cómo se puede justificar una ley que sanciona la gente por insultar a España?
A. El derecho a la libertad de expresión, para protestar y recoger es un derecho constitucional. Estas nuevas leyes son una respuesta a los cambios en el código penal, así como en apoyo de los comerciantes y el público para poner fin a ciertos tipos de comportamiento que son problemáticas. Si cualquiera de estas leyes demuestran irrazonable, entonces no tenemos los medios para cambiarlos.
P. Volvamos a la decisión de su gobierno para colocar alambre de púas encima de las vallas de Melilla, uno de los dos enclaves norteafricanos de España. Los migrantes que intentan cruzar la frontera dicen que no van a ser disuadidos por el alambre, a pesar del daño físico que inflige.


Rajoy muestra los datos de los periodistas de desempleo. / RICARDO GUTIÉRREZ
A. El cable de la maquinilla de afeitar está ahí para echar a la gente, y ha estado allí desde 2005.
P. ¿ Pero no disuade a nadie.
A. Creo que sí, y hay que recordar que el alambre de la maquinilla de afeitar se utiliza en muchos países, en muchas instituciones, y en muchos lugares. Si pudiéramos encontrar una alternativa eficaz, nos quitarla.
P. ¿ Hay un serio problema con Cataluña. ¿Cómo piensa hacer frente a la unidad de la soberanía?
A. Cataluña es una de las cuestiones más importantes en este momento, y todo el mundo en este país sabe que mi posición. España es la nación más antigua de Europa. España y Cataluña nunca ha sido independiente. Como jefe del gobierno que tengo ciertas obligaciones que debo cumplir. No puedo permitir que Cataluña para celebrar un referéndum. No puedo aprobar un referéndum, como que va a suceder en Escocia, por la sencilla razón de que la Constitución no permite que haga tan. La Constitución tendría que ser cambiado primero. Escocia y Cataluña son muy diferentes. El Reino Unido no tiene una constitución escrita. Pero debemos tener en cuenta que cualquier parte de un país de la UE que deja ese país también deja la UE.
P. ¿ Qué pasa con la crisis que afecta a la monarquía?

Una economía flexible ofrece alternativas al despido. Quiero más contratos temporales "
A. Esto de la "crisis de la monarquía" implica un juicio de valor acerca de la monarquía. Creo que tiene un monarca como jefe de Estado tiene mucho sentido. Creo que goza de amplio apoyo, y ha contribuido mucho a España, y ha garantizado la estabilidad del país. Así pues, lo que todos tenemos que hacer es apoyar a la monarquía y preservarlo. Esa es mi posición.
P. ¿ Y el aborto. ¿Cree usted que su gobierno tiene legitimidad suficiente para cambiar la ley sobre la interrupción de embarazos?
A. Legitimidad en este caso viene del hecho de que la reforma ya era parte del programa electoral del PP antes de que asumió el cargo.
P. ¿ Esto es cierto, pero la sensación general es que su partido fue votado en la oficina para sacar a España de la crisis, y las encuestas de opinión muestran que una gran cantidad de personas se oponen a la ley del aborto cambios que propone.
A. Una vez más, estamos hablando de opiniones, todas ellas perfectamente respetable, pero el quid de la cuestión es que la reforma del aborto era parte del programa electoral del Partido Popular.
Q. Gibraltar fue una vez rara vez en los titulares, pero ahora parece estar en los periódicos todos los días. ¿Por qué crees que es, y lo que puede esperar de el Reino Unido España en este sentido?
A. Las relaciones entre España y el Reino Unido, y la mía con David Cameron, son muy buenos. La posición de España se basa en el derecho internacional. Este es un tema que las Naciones Unidas han discutido largamente y dijo que España y Gran Bretaña deben comenzar las negociaciones sobre la descolonización en base a los criterios establecidos por el Reino Unido. Ese es un aspecto de la cuestión, pero la discusión en este momento se trata de decisiones que las autoridades de Gibraltar han hecho que afectan a otras cuestiones relacionadas con el medio ambiente y los impuestos. No estamos hablando de soberanía aquí, sino simplemente normas de la UE, las cuales nosotros y el Reino Unido tenemos que obedecer. Hay otro problema, que es el contrabando de tabaco: este es un problema grave en un gran escala. Luego está la cuestión de las empresas innumerables registradas en Gibraltar, sobre los que no sabemos nada, a pesar del hecho de que operan dentro de la UE. Estas cuestiones deben ser resueltas, y se resolvieron de forma inteligente y para la satisfacción de todas las partes involucradas.
P. Por último, ¿cómo tiene la intención de reducir los impuestos sin reducir la cantidad de dinero que el gobierno recauda?
A. Al aumentar la actividad económica. No estábamos en condiciones de hacerlo hasta ahora, pero ahora creemos que somos capaces de hacerlo. El principal objetivo de la reducción de impuestos, la legislación que vamos a pasar el año que viene, es reducir la carga de las familias, por lo que este será principalmente sobre impuesto a la renta y ayudar a las pequeñas empresas.

"Todos los funcionarios corruptos renunciaron"

Pregunta. El electorado español está profundamente preocupado por la corrupción en este país. Transparencia Internacional ha publicado recientemente los datos que pone a España en la misma liga que Libia, Mali y Guinea Bissau. ¿Qué estrategias tiene en marcha para hacer frente a injerto?
Respuesta. Este es un problema, sin duda. Puede haber casos de corrupción, pero la gran mayoría de los políticos son honestos y decentes.No debemos ayudar a difundir la idea de que la corrupción está muy extendida en este país cuando este no es el caso. También estamos trabajando para introducir una nueva legislación sobre financiación de los partidos, así como una ley de transparencia. No estoy contento con la corrupción y mi gobierno está haciendo todo lo posible para hacerle frente.
P. ¿Por qué los políticos nunca renuncian incluso cuando hay tanta evidencia en contra de ellos? ¿Cómo valora la reputación de España en este sentido a nivel internacional?
A. Todos los involucrados en los casos de corrupción que han llegado a los titulares ha presentado su dimisión. No sé de ningún titular de un cargo público que está siendo investigado por los tribunales en este momento.Aquí en Madrid, todos los implicados en el caso Gürtel han renunciado, al igual que el ex tesorero del Partido Popular.
P. ¿ Pero hay una enorme diferencia entre lo que dices y lo que mucha gente piensa. Y en el extranjero, que es lo mismo: todo el mundo quiere hablar de la corrupción en España. ¿Tiene alguna responsabilidad en esto?
A. He discutido esto en el Congreso, y me he propuesto medidas para combatir la corrupción; más están en camino. Usted puede tener su opinión, pero hay que recordar que los demás tienen de ellos. Nosotros, en el PP sabemos lo que ha sucedido, que se trate de personas, y nadie implicado en la corrupción ya no está en el partido, y vamos a hacer todo lo posible para evitar que algo como esto suceda en el futuro.

Recuerde que cuando

Hay un elemento de lo obsceno en el primer ministro va a la televisión para decirnos que este es "el año de la recuperación económica", aunque la congelación del salario mínimo a € 645 al mes - y el senderismo de la electricidad y los precios de ferrocarril en el negocio.El círculo se completa con un aumento insuficiente de las pensiones estatales (0,25 por ciento). Si esto es lo que ustedes llaman la recuperación, que no se siente de esa manera a la mayoría de nosotros.
Rajoy lleva etiquetas de año: 2012 fue el año de la austeridad, 2.013 de las reformas y de la recuperación de 2014 (y 2015 de las elecciones).Pocos ciudadanos les importaría a utilizar el término "austeridad" para los sacrificios enormes y desiguales, las "reformas" de los recortes permanentes en los sistemas de bienestar y la defensa de los salarios, y la "recuperación" para cualquier cosa que no puede efectuar ninguna mejora sustancial en el horrible niveles de desempleo.
La 15 ª temporada de la exitosa serie de televisión de Como Pasó Cuéntame (Recuerde cuando) pronto comenzará. La muestra repasa los acontecimientos de los años 1970 y 1980 en España, al final del régimen de Franco y la transición a la democracia, según la experiencia de una familia de clase media en Madrid.
La serie es ahora en 1982, año en que Felipe González y sus socialistas empezaron la enorme tarea de construir un Estado de bienestar moderno (pensiones, la educación, la sanidad, las prestaciones por desempleo, negociación colectiva), y de poner un foco más pesado sobre la igualdad en las políticas económicas . Cuéntame es la versión edulcorada de un tiempo de poner el pasado detrás de nosotros, de arrastrar a nosotros mismos de los países subdesarrollados hacia la modernidad.
El primer ministro también dijo que 2014 sería el año en el que dejamos atrás el miedo
Pero ahora nuestro país, España, está en una fase espectacular de regresión. En este trabajo, David Trueba escribió recientemente que, para ser exactos, y mostrar lo que está pasando en este momento, debería haber una versión inversa de la serie: "Se comenzaría con la voz entusiasta de Carlitos [el niño en la serie] , ¿quién te iba a decir sobre la tierra progresiva vivió en - con la educación gratuita, atención médica al alcance de todos, una red de protección del bienestar, la nueva arquitectura brillante subiendo a la derecha e izquierda, las perspectivas de progreso y estabilidad - y luego seguir adelante hacia un futuro que hedores del pasado ".
Un futuro inmediato con el 26 por ciento de la población activa en paro, en el país europeo (con la excepción de Chipre), donde los salarios han caído más en el año que ahora termina, con más de 200.000 empresas desaparecidas; con una deuda pública que se está levantando en el ritmo de 10 millones de euros al mes (en dos años ha subido 24 puntos, del 69 al 94 por ciento del PIB), con un crecimiento espectacular en el número de hogares que encuentran dificultades para hacer a fin de mes; con casi dos millones de familias en las que no uno recibe un ingreso, con el aumento de la emigración de los jóvenes y educados, y la falta de voluntad de muchos para registrarse como desempleados, ya que no sirve para nada (las dos últimas circunstancias que explica por qué el número de personas registradas por lo tanto se ha reducido en 2013 - no porque tengan encontrado trabajo, como Rajoy tuvo el descaro de decir en su conferencia de prensa year's-end). Etcétera.
El primer ministro también dijo que 2014 sería el año en el que dejamos atrás el miedo. No especificó qué tipo de miedo que los ciudadanos se sientan. Pero se escribe en todas las encuestas: el miedo de perder su trabajo, de no poder llegar a fin de mes, de quedarse atrás en una distribución de la renta y de la riqueza que se está haciendo más regresiva, como resultado de las políticas económicas que se ejecutan, el miedo a perder aún más de las cosas buenas de la vida ordinaria. Y una especie más difuso, pero creciente temor a que los políticos electos para que nos ayuden a solucionar los problemas públicos, no pueden hacerlo porque las decisiones más importantes se toman lejos de donde los políticos son. Todo lo cual genera una desconfianza de la democracia y de su capacidad para encontrar soluciones.


El precio impactante de la electricidad española

F o más de este invierno, el radiador eléctrico en modesto apartamento de Juan Presa en Madrid permanecerán apagados, y él y su esposa y sus tres hijos se evitar las temperaturas de congelación, poniendo más mantas en la cama y el uso de más ropa. Presa, de 62 años, perdió su trabajo hace dos años, y ninguno de sus hijos están empleados. El único dinero que entra es un pago del gobierno de 426 euros, de los cuales la familia debe pagar hasta 80 euros por mes para la electricidad.
Alrededor de cuatro millones de españoles se enfrentan a dificultades similares en cubrir el costo de la electricidad en sus hogares, y la Cruz Roja dice que alrededor del 40 por ciento de las familias que acuden a él en busca de ayuda - muchos de ellos en un salario promedio hasta hace poco - no puede mantener sus casas calientes en invierno.
El año pasado, alrededor de 1,4 millones de hogares tenían les cortan la luz por falta de pago. Hace dos semanas, el gobierno bloqueó una iniciativa para impedir que las empresas de servicios públicos abandonen sus hogares sin electricidad en invierno.
Las facturas de electricidad de España se encuentran entre las más altas de Europa, después de haber aumentado un 60 por ciento entre 2006 y 2012, con sólo los irlandeses y los chipriotas que pagan más.Después de dos subidas de los precios en agosto y octubre, las compañías eléctricas anunciaron justo antes de Navidad que los precios subirían un 11 por ciento adicional en enero, frente a las protestas que siguieron, el gobierno intervino, evitando el aumento.
Alrededor de cuatro millones de españoles se enfrentan a dificultades para pagar sus facturas de electricidad
No es sólo una cuestión de que los hogares, como la falta de Juan Presa respondieron: ¿por qué es la electricidad en España tan caro?
La electricidad se produce en centrales eléctricas, antes de ser canalizado a la red nacional, desde donde se distribuye a los hogares, oficinas y fábricas. Cada etapa en el proceso aumenta el costo para el consumidor, la adición de más en el camino de los impuestos, deudas, la especulación, los intereses comerciales y las primas impuestas a las energías renovables o fuentes de energía menos contaminantes, como las plantas de ciclo combinado.
El gobierno dice que el principal problema es el enorme déficit de electricidad - la diferencia entre la suma pagada por las compañías eléctricas a los generadores de energía y la cantidad que recuperar de sus clientes. Esto se ha producido como consecuencia de las subvenciones para fomentar las energías renovables, entre ellas los altos aranceles de conexión a generadores de energía.
Otro factor que contribuye al problema del déficit era una política mal diseñada que mantuvo las tasas de consumo de bajo aun cuando los costos de suministro ascendían, por lo que los costes reales nunca se transmite a los clientes. Las compañías eléctricas están ahora tratando de recuperar su deuda, lo que representa alrededor del ocho por ciento de las facturas de electricidad de los españoles.
Cuando el actual gobierno conservador del Partido Popular llegó al poder hace dos años, se introdujo una serie de cambios encaminados a reformar el sector de la electricidad que incluyó medidas polémicas como gravar a los consumidores sobre los costos fijos, así como animarles a ser más cuidadoso. Las reformas fueron muertos en el agua. Los planes para acabar con el déficit de este año se frustró cuando el Ministerio de Economía retiró los € 3600 millones que había acordado pagar como su parte de la deuda.
La historia de cómo España adquirió su déficit de tarifa es inferior a la edificación. En 2002, el entonces ministro de economía, Rodrigo Rato, decidió costos de electricidad no debían aumentar más de dos por ciento al año, a pesar de que los costos de producción eran más altos.Las razones de este enfoque fueron variadas: para mantener baja la inflación, las campañas electorales, y la necesidad de mejorar la competitividad industrial de España.
Los consumidores españoles se han visto las facturas suben 60 por ciento entre 2006 y 2012
La solución estaba destinado a ser temporal, pero los gobiernos posteriores carecían de la voluntad política para explicar a los votantes que tenían que pagar más por su electricidad. Y así, desde hace una década, los consumidores españoles estaban viviendo una mentira.Industria y consumidores eran felices, y las empresas eléctricas apenas podían seguir el ritmo de la demanda.
El déficit era soportable hasta 2005, cuando los costes de producción de repente se dispararon a raíz de la invasión de Irak. Las cosas empeoraron en 2008 con nuevas primas de las renovables. Diversos enfoques se están probando para pagar la deuda. La última ha sido la de emitir los paquetes de deuda en los mercados bursátiles. Las compañías eléctricas ya han sido pagados, y ahora le corresponde a los españoles a pagar a los bancos internacionales de inversión que son dueños de la deuda.
El precio que se cobra por la electricidad es el mismo, sea cual sea la fuente
Los críticos de esta solución dicen que nunca hubo una auditoría pública.Jorge Fabra, un economista que fue miembro de la junta directiva de la Comisión Nacional de Energía (CNE), sostiene que no existe un déficit tarifario acumulado, pero un exceso de pago. En otras palabras, no es que las compañías eléctricas estaban cobrando menos, pero que los consumidores están pagando de más. No todos los kilovatios son el mismo, y los costes de producción pueden variar en gran medida.
Algunos electricidad es producida por el viento, algunos de una presa que fue construida hace 70 años, y alrededor de un tercio de una planta de energía utilizando gas importado, cuyo precio depende de una amplia gama de factores externos.
Pero los consumidores pagan el mismo precio, sea cual sea la fuente.Este es el resultado de un sistema de venta único. Fabra explica que cada uno de los productores de la mañana ofrecen la electricidad que se han creado más de un determinado número de horas al menor costo que pueden en un mercado electrónico conocido como OMIE. La primera de electricidad para ser vendida proviene de fuentes renovables, que tienen los más bajos costos fijos, a continuación, hidroeléctrica y nuclear, y, finalmente, el petróleo, el carbón y el gas, cuyos precios pueden variar mucho.
Para que el mercado atractivo para todos los productores, al final, todos son pagados el mismo precio: la correspondiente a la electricidad más cara de producir ese día. La paradoja de este sistema, que se creó en 1997, cuando se liberalizó el mercado de la electricidad de España, es que los clientes terminan pagando el mismo, independientemente del costo real de producción de la electricidad que consumimos.
EFE
"Es como si usted fue al mercado de pescado y se esperaba que pagar lo mismo para el bacalao como para las sardinas", dice Fabra. "Sé que suena contraintuitivo culpar productores de bajo costo, pero esa es la manera que sea, porque lo que las compañías eléctricas a ahorrar en los costes de producción no conduce a precios más bajos, pero las ganancias simplemente grandes. Producción de energía hidroeléctrica aporta ganancias de alrededor de 700 por ciento, y la energía nuclear alrededor del 200 por ciento.
"Si les pagamos los costos de lo que la energía, el sistema podría equilibrarse. El déficit es, en realidad, los beneficios excesivos que han hecho", concluye.
Hasta aquí la teoría. Para una mejor comprensión de cómo funciona el mercado de la electricidad, es necesario verlo en acción. Axpo es la filial de una empresa suiza que opera en España con unos beneficios anuales de unos 600 millones de euros. Un enorme mapa digital de España mostrando todas sus fuentes de energía domina su centro de operaciones: los parques eólicos en Galicia, las plantas de energía solar en Murcia ... Sus técnicos supervisan red nacional REE de España durante todo el día, listo para responder a las necesidades del sistema.El calendario tiene que ser perfecto, porque si la electricidad no entrar y salir de la red, al mismo tiempo, las turbinas de la REE podrían retrasar, lo que lleva a los apagones.
Equipo de 50 empleados de Axpo regula la producción de un gran número de clientes y, a continuación, vende la electricidad. Los operadores trabajan seis pantallas a la vez, junto con técnicos informáticos, personal de ventas ... y todos ellos muy jóvenes. "Yo soy el más viejo aquí", dice el presidente de Axpo, Ignacio Soneira.
La venta en el OMIE es un proceso complejo. Aparte de la plaza cada día que atrae a los productores, los intermediarios y los grandes consumidores, también existe la subasta Cesur trimestral, que fija el precio que los clientes domésticos pagarán como resultado de la TUR del gobierno, o de protección arancelaria. También hay mercados intra-diarios y servicios complementarios llevados a cabo a una velocidad vertiginosa para satisfacer la demanda.
La Cesur ha sido investigada por la CNE tras las acusaciones de que estaba de excursión deliberadamente los precios. Hace dos semanas, la Comisión Nacional de Mercados y Competencia (CNMC), que se ha tragado la CNE, suspendió la subasta diaria por primera vez. El precio de la energía ha aumentado un 26,5 por ciento en la subasta de octubre, y el CNMC detectado "la ocurrencia de circunstancias atípicas".
Si les pagamos los costos de lo que la energía, el sistema podría equilibrarse "
Desde que el gobierno retiró su contribución de 3,6 millones de euros para la reforma del sector de la electricidad, el mercado ha estado fuera de control. Es posible que haya un 20 por ciento más de agua en las represas hidroeléctricas del país que hace un año, pero las compañías de electricidad apenas han puesto ningún poder producido-hidro (entre los más baratos) en el mercado.Dos cortes en las plantas nucleares enviados precios disparados.
Cesur se compone de las cinco grandes compañías de electricidad, junto con los bancos. Su trabajo consiste en especular sobre los precios futuros de la electricidad para el próximo trimestre, y en el proceso de traer algo de estabilidad al sistema. Si la energía se vende a 100, y en los mercados internacionales, que de repente sube a 110, o si un día particularmente frío envía alza de los precios, los clientes nacionales a mantener el arancel inicial. Cualquier corredor puede comprar y vender en el mercado con la esperanza de que el viento o el precio del carbón trae un beneficio.
Estos corredores ofrecen las empresas de servicios públicos un precio por un paquete de energía, y si su oferta tiene éxito, compran hora de energía por hora en el mercado diario.
Para cualquiera familiarizado con el sistema, este costo adicional parece una aberración. Alberto Carbajo, ex director general de operaciones de REE, lo describe como "engrasar las ruedas", diciendo: ". Podríamos estar hablando de las ganancias por una suma de mil millones de euros, lo que en el esquema de las cosas no es nada" Él dice que los mayores problemas que aquejan el sector eléctrico de España son la falta de planificación y la sobreproducción.
"Se necesitan más ingresos en el sector para cubrir el coste de las inversiones que se han hecho", dice.
España tiene una capacidad de 25.000 megavatios, de los cuales 6.000 MW son excedentes. Algunas plantas de ciclo combinado son sólo operacionales cuatro horas al día. "Tenemos un superávit de alrededor del 30 por ciento, con altos costos de producción durante una recesión económica", dice Carbajo.
España tiene una capacidad de 25.000 megavatios, de los cuales 6.000 son excedentes
"Y este excedente, junto con la penetración de las energías renovables generosamente subvencionados, ha llevado a la pérdida de competitividad." Cuando la economía estaba siendo impulsado por el auge de la construcción, y la demanda de energía está creciendo a un tres por ciento al año, el gobierno y las compañías eléctricas han decidido crear una bolsa de energía.
"Ellos han demostrado una cierta falta de visión en cuanto a la duración del ciclo económico, agravado por el acceso fácil a los préstamos que ha aumentado el endeudamiento. Hemos creado una enorme cantidad de energía cara, a través de seguir adelante con las energías renovables, que debería haber sido gradualmente introducidos como la tecnología mejora con el tiempo. Al mismo tiempo, las empresas de servicios públicos han construido demasiadas plantas de ciclo combinado, la creación de una mayor competencia, y estas enormes plantas están infrautilizadas ", explica Carbajo.
En un escenario en el que ni las compañías eléctricas ni el Estado han mostrado ninguna capacidad de planificar para el futuro, es difícil señalar con el dedo en cualquier culpable solo por el desorden del sector es pulg Por otra parte, todas las partes se acusan mutuamente.Las compañías eléctricas culpan a los proveedores de energía renovables, que a su vez responden que las primas que se pagan sólo representan el 22 por ciento del agujero negro, y que las empresas eléctricas están simplemente tratando de distraer la atención de sus ganancias excesivas.
La legislación muy compleja que regula el sector es casi imposible para el consumidor medio para comprender, que se refleja en las facturas de electricidad que pocas personas pueden descifrar. Sin embargo, fuentes de las grandes compañías eléctricas, que son acusados ​​de esconderse detrás de las normas innecesariamente complicadas, de acuerdo en que el enfoque de esparadrapo sólo ha empeorado las cosas: "En lugar de una reforma global del sistema, por lo que es más sencillo, ahora tenemos 300 reglas que nadie entiende. Esto no nos ayuda tampoco. "
El problema es quizás mejor ilustrado por el sector de las energías renovables. El Gobierno de Zapatero ha creado una serie de primas y subvenciones para dar a las tecnologías solar, eólica y de biomasa de un comienzo. Pero incluso los productores aceptan que este enfoque ha entorpecido más que ayudado. "Estoy de acuerdo en que las cosas se salieron de control en el sector de la energía solar", dice Jorge Morales, que posee una planta de producción de energía solar. "Pero eso es sólo una línea en un libro lleno de estupideces y escándalos."
El monto fue fijado por los organismos de consultoría como el CNE, pero la legislación que cubre el pago era vago, lo que significa que la capacidad de energía solar rápidamente alcanzó 2.900 megavatios, en lugar de los 400 inicialmente propuesto.
En lugar de una reforma global, ahora tenemos 300 reglas nadie entiende "
Se alentó a los inversionistas privados, a pequeña escala para comprar en parques de energía solar, a pesar de los especuladores que buscan mover su dinero de la construcción también se trasladó pulg El resultado fue un superávit de energía muy costosa. Para empeorar las cosas, el gobierno cerró de golpe los frenos en un sector que ya había costado miles de millones de los contribuyentes de euros.
La historia reciente del sector eléctrico de España está llena de historias similares, como los € 2000 millones pagados a la industria del carbón o de la compensación pagada a las empresas eléctricas en el marco del programa de liberación a finales de 1990.
Las esperanzas de que los políticos del país podrían tomar medidas para resolver los problemas del sector se hacen menos probable por el hecho de que decenas de ex ministros, secretarios de Estado y altos funcionarios de todas las tendencias se sientan en los consejos de administración de las cinco grandes compañías de electricidad, mientras que otros ejercer una influencia considerable sobre el sector de las energías renovables, para lo cual se les paga generosamente - algunos dirían recompensado - por sus servicios, mientras que en el cargo.
"Las ganancias son del orden de varios millones de dólares, y la presión que los grandes jugadores pueden hacer ejercicio pueden ser irresistible: estamos hablando efectivamente de chantaje", dice un ex alto funcionario.
Hace unas semanas, una delegación de 10 empresas eléctricas más importantes de Europa visitó comisario de Energía de la Comisión Europea, Günther Oettinger. Sus invitados le señalaron que Europa podría enfrentar apagones si sus beneficios fueron a caer.
Mientras tanto, el invierno apenas ha comenzado. Nuestras facturas de electricidad seguirán siendo insondable y, en el caso de muchas familias, impagables.

moneda de curso de electricidad

La agencia antimonopolio español, CNMC, ha llegado a la conclusión de que no hay señales claras de manipulación en el mayor mercado de la electricidad de la subasta celebrada en diciembre, lo que vieron los precios se disparan en un 11 por ciento.
La subasta fue declarada desierta por la CNMC debido a "circunstancias atípicas." Si el resultado se le había permitido estar de pie, habría significado una gran alza de las tarifas eléctricas para los consumidores cuyos hogares presupuestos ya han sido severamente estirada por el desempleo galopante y la caída de los salarios . Los resultados de las subastas regulares representan algo menos de la mitad de la tarifa de electricidad, con el establecimiento del gobierno de la tasa de acceso regulado.
Posteriormente, el gobierno intervino y decretó que la subida de las tarifas eléctricas en el inicio de 2014 sería un más moderado 2,3 por ciento. También se comprometió a dar a conocer un nuevo acuerdo para la determinación de las revisiones periódicas de las tarifas de electricidad.
El informe emitido el jueves CNMC señaló problemas técnicos en el diseño de las subastas y un impulso al alza excepcional de los precios en la que se celebró en diciembre, pero concluyó que no había motivos suficientes para abrir un procedimiento para la posible fijación de precios.
Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria habló de "burda manipulación" en la subasta. Sus declaraciones enfurecieron a las compañías de electricidad, con la asociación de la industria Unesa desafiando al gobierno a realizar la subasta de nuevo.

El Congreso aprueba la revisión de las pensiones estatales

El Congreso español aprobó definitivamente un proyecto de ley la revisión del sistema para elevar las pensiones estatales sin el apoyo de la oposición, los sindicatos y los empleadores.
La nueva ley, que entrará en vigor a principios del próximo año desacopla aumentos anuales en las pensiones estatales de la inflación, su sustitución por un sistema que, además de la evolución del índice de precios al consumidor, tiene en cuenta los gastos e ingresos de la sistema de la Seguridad Social durante un período que incluye las cifras reales en los cinco años anteriores a la revisión y cifras proyectadas para los próximos cinco años.
El gobierno insiste en que el objetivo de la nueva disposición es eliminar las fuertes caídas o aumentos de las prestaciones debidas a los cambios en el ciclo económico.
El sistema establece un aumento mínimo de 0,25 por ciento y un máximo del 0,5 por ciento más que la tasa anual de la inflación. El gobierno afirma que esta situación preservará el poder adquisitivo de los pensionistas en el mediano plazo, pero los sindicatos y la oposición insisten en que va a tener el efecto contrario.
La revisión del sistema de pensiones también introduce un factor de sostenibilidad. A partir de 2019, se calcularán las prestaciones de jubilación sobre la base de la esperanza de vida en el momento, con reseñas y ajustes posteriores cada cinco años después. La ley también deja la decisión sobre los valores utilizados para el cálculo de los beneficios anuales de pensiones aumenta hasta la Autoridad Fiscal Independiente.

Los guardias privados para proteger al público

"Un guardia de seguridad no es ni una cosa ni la otra. Mi trabajo es correr detrás de alguien que ha robado algo de una tienda, pero no quiere involucrarse en lo que está pasando en la calle", dice Pedro (no su nombre real), un guardia de seguridad que trabaja en una tienda en el centro de Madrid. Él está preocupado por la noticia de que el gobierno quiere aumentar los poderes de policía de las empresas de seguridad privadas, dándoles el derecho a arrestar a las personas o exigir que se identifiquen. Eso significaría que se podría pedir a patrullar eventos públicos, por ejemplo. Y que no le gusta el sonido de esa idea en absoluto.
El 11 de diciembre, el ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz presentó un proyecto de ley que ampliaría los poderes de los guardias de seguridad, que podrían ser asignados para custodiar los cajeros automáticos o patrullar las zonas comerciales, dándoles el derecho a realizar arrestos en "acontecimientos de gran importancia social que se llevan a cabo en la vía o espacios públicos ".
Las propuestas están respaldadas por el catalán y los partidos nacionalistas vascos, CiU y PNV, respectivamente, pero han enfurecido al opositor Partido Socialista. Muchos guardias de seguridad dicen que se sienten incómodos acerca de las propuestas, con el argumento de que la ley es vaga y que no tienen claro cómo iba a protegerlos, y señalando que no están debidamente capacitados para llevar a cabo estas funciones.
Personal al servicio privado sería capaz de hacer detenciones en "eventos de importancia social"
"El Ministerio del Interior debe garantizar que los guardias de seguridad son capaces de llevar a cabo los requisitos que se les deleguen, y eso significa más formación", dice José Rafael Centeno, de UGT sindicato. "Los guardias de seguridad vienen en una gran cantidad de críticas y nosotros no se lo merecen. Si hemos sido lo suficientemente bueno para trabajar como guardaespaldas de los políticos en el País Vasco y Navarra en los últimos 30 años, entonces somos capaces de hacer casi cualquier otro trabajo, pero necesitamos el entrenamiento adecuado en primer lugar ".
La propuesta de ley menciona la formación, señalando el camino a los programas de las universidades o escuelas técnicas. Pero es corto en detalles, lo que ha despertado el temor entre el personal de seguridad que pueden ser llamados a llevar a cabo la policía, pero sin los medios adecuados para hacerlo.
"Tenemos un largo camino por recorrer en términos de tratar con el público. Buscando a alguien en un área privada como una tienda no es el mismo que en la calle", dice Nelo Maldonado, un consejero de seguridad para el sindicato CCOO, que también enseña guardias de seguridad.
Buscando a alguien en un área privada como una tienda no es el mismo que en la calle "
Jaime Sanz de Bremond, un abogado penalista, señala la investigación actualmente en curso en seis policías catalanes acusados ​​de herir a manifestantes a principios de este año en Barcelona. "Los agentes de policía reciben una formación rigurosa y largo, pero eso no significa que no ha habido casos de abusos en algunas ocasiones", explica.
Roser Martínez, catedrático de Derecho Administrativo de la Universidad Autónoma de Barcelona, ​​y autor de un libro comparando la legislación de armas en Estados Unidos y Europa, advierte que la propuesta de ley en realidad reduce la formación requerida por los guardias armados de seguridad privada: 78 por ciento de la 82.150 hombres y mujeres que trabajan en el sector llevan armas. "Ellos están actualmente obligados a someterse a dos ciclos de armas cada año, mientras que la nueva ley sólo se refiere a la formación llevada a cabo por instructores de armas. No especifica qué instructores de armas de cualificaciones deben tener, ni la cantidad de guardias de seguridad de perforación estarían obligados a someterse, ni cuántos disparos se les exigiría a disparar ", dice.

Requisitos para unirse a la policía

- Más de 18 años.
- Nacionalidad española.
- Diploma de escuela secundaria.
- Por lo menos 1.65 metros de altura (hombres), o 1,6 metros (mujeres).
- No tener antecedentes penales, o se les ha prohibido ejercer cargos públicos
- Permiso de conducir
- Esté preparado para portar armas, y en cuyo caso, estar preparados para usarlos, y hacer una declaración formal al respecto.
- Aprobar los exámenes nacionales de policía basado en el conocimiento físico, psicológico, médico y de procedimiento penal y de policía.
- Dos años de entrenamiento. La primera es en la Escuela Nacional de Policía de Ávila. Después de pasar por ahí, los oficiales se asignan a un año a la comisaría de policía para la formación continua en el puesto de trabajo.
Martínez añade que la nueva ley no requeriría necesariamente guardias de seguridad para devolver sus armas a las oficinas de su firma al final de cada turno. Licencias de armas son emitidas a la empresa de seguridad, no guardias individuales, lo que significa que los empleados deben entregar su arma cuando terminen el trabajo. La nueva ley les permitiría salir de su arma en una caja fuerte, por ejemplo, si se les había asignado para trabajar en ese hotel por un período de una semana o más.
Pedro, el guardia de seguridad ya mencionado, es típico de muchas personas que trabajan en el sector.En unos cuarenta años, que trabajaba como mecánico, y fue entonces sin trabajo durante un número de años.Después de trabajar para la compañía ferroviaria estatal RENFE, encontró trabajo más estable en la seguridad, pero dice que gana menos de 1.000 euros al mes. Muchos de sus colegas, por su parte, provienen de industrias en declive, como la construcción.
Un creciente número de guardias de seguridad son egresados ​​de la escuela con pocas calificaciones que ven un futuro en el sector, y tienen la intención de hacer una carrera de ella.Algunos esperan para ser promovidos a puestos de dirección o supervisión de los sistemas de vigilancia computarizados, o protección contra incendios. Pero Juan Carlos Rodríguez, coordinador de estudios en Abalar, una universidad privada que entrena alrededor de 700 guardias de seguridad de un año, dice que muy pocos de sus alumnos tienen ningún sentido de la vocación. "La idea de que estos tipos son policías frustrados, por ejemplo, no tiene sentido. Lo que sí vemos son la formación chicos para ser oficiales de policía también entrenamiento para hacer el trabajo de seguridad privada para que puedan ganarse la vida mientras completan sus estudios. La mayoría de los que pasar nuestros exámenes son mayores de 24 años, se han graduado de la escuela secundaria, y tienen un sentido de hacer algo por el bien público. Dieciocho años de edad que piensan que son Dirty Harry, y apenas saben leer ni escribir, tienden a se filtran a cabo durante el proceso de formación ", explica.
Los requisitos para presentarse al examen de entrada de la policía y que los guardias de seguridad son prácticamente iguales: los solicitantes deben ser mayores de 18 años o más, no tener antecedentes penales y haber completado la educación secundaria. Los guardias de seguridad tienen que ser ciudadanos de la Unión Europea, mientras que sólo los que tienen la nacionalidad española puede optar por unirse a la policía. La nueva legislación permitiría a los nacionales de terceros países se convierten en guardias de seguridad, siempre y cuando el país de origen tiene un convenio bilateral en este sentido.
Los que piensan que son Dirty Harry tienden a filtrarse en el entrenamiento "
Después de estar un examen establecido por el Ministerio del Interior - tras unas 180 horas de formación básica - aspirantes a guardias de seguridad deben pasar al menos 20 horas de formación continua al año, una vez que empiecen a trabajar. Ellos deben aprobar cursos de defensa personal, así como las armas de fuego uso, junto con los exámenes en el derecho, la psicología y la sociología.
Los agentes de policía pasan dos años, en el entrenamiento antes de sentarse un examen de entrada: un año en la Academia Nacional de Policía de Ávila, y un año de trabajo en una comisaría de policía.
La diferencia en el entrenamiento se refleja en los salarios y las condiciones de trabajo de las dos profesiones. Guardias de seguridad desarmados gana € 1.086 al mes, antes de impuestos. Salario inicial de un oficial de policía de nivel de entrada es de entre 1.400 y 1.500 euros al mes, dependiendo del lugar donde él o ella está trabajando, entre otros factores. Su salario aumentará gradualmente en los últimos años, sobre la base de la promoción.

Requisitos para los guardias de seguridad

- De entre 18 y 54 años.
- Ciudadano de la UE. La nueva ley admitir candidatos de países no comunitarios que tienen acuerdos de seguridad privada con España.
- Diploma de escuela secundaria.
- Carecer de antecedentes penales.
- No haber sido dado de baja de las fuerzas armadas o de cualquier otro organismo de seguridad nacional.
- No haber sido acusado de un delito grave en los últimos cuatro años, ni se han producido condenas por delitos relacionados con la violación de la intimidad o de violaciones de la seguridad en los cinco años anteriores.
- Pasar de una serie de pruebas de aptitud del Ministerio del Interior. Los candidatos también deben aprobar un examen después de asistir a 180 horas de formación a lo largo de seis semanas en un centro autorizado. El paso mínimo es de 50 por ciento. Los solicitantes también deben pasar un examen físico.
"Esto es como tener las enfermeras para hacer operaciones porque no hay suficientes médicos y las listas de espera son cada vez más", dice José María Benito, portavoz del sindicato policial SUP. Además de una forma de ahorrar dinero, se dice que las propuestas no tienen mucho sentido, ya que las tareas que los guardias de seguridad estarían llevando a cabo ya están cubiertos por la policía.
La industria de la seguridad ha sido duramente golpeada por la crisis, la pérdida de alrededor del 20 por ciento de su negocio desde 2008. Dicho esto, APROSER, el organismo que representa a las 12 mayores empresas de seguridad, pone en duda que los esfuerzos del gobierno va a hacer mucho por evitarlo. Durante el mismo período, el número de guardias de seguridad se ha reducido, a pesar de que más personas que nunca han solicitado la adhesión a la profesión.El Ministerio del Interior admite que la ley ayudaría a las empresas cuyo volumen de negocios se ha visto afectado, por ejemplo, para el final de la violencia en el País Vasco.
La cooperación entre las empresas de seguridad privada y la policía es común en los aeropuertos y ministerios. Veintiuna de las cárceles españolas han sido parcialmente atendido por guardias de seguridad privada desde mayo, como parte de un programa piloto. Guardias de la empresa de seguridad patrullan algunas playas y barrios cerrados, así como la supervisión, por ejemplo, los Tres Reyes procesiones que tienen lugar en todo el país el 6 de enero. Dicho esto, los guardias de seguridad sólo se les permite actuar en zonas claramente definidas.
Como resultado de esta cooperación, el número de falsas alarmas se ha reducido en alrededor de un 90 por ciento, dice Benito. "Las empresas de seguridad instalar sus sistemas de alarma y hacer dinero fuera de ellos, pero aún así a nosotros para responder a situaciones de emergencia o de presuntos robos", dice. La nueva legislación tiene como objetivo fomentar la cooperación entre las empresas de policía y seguridad privada, lo que permite el intercambio de información en tiempo real. "La idea es facilitar información para mejorar la seguridad y la seguridad pública, pero no se enciende guardias de seguridad a los agentes de policía", dice el secretario general de APROSER, Eduardo Cobas.
Cobas dice que una mayor cooperación entre las empresas de seguridad privada y la policía ya ha producido resultados, citando el caso de una niña de 12 años de edad, adoptada china, Asunta Basterra, que murió por una sobredosis de tranquilizantes. Su madre denunció la desaparición de la joven, pero después de que su historia se contradice con imágenes de cámaras de seguridad, se convirtió en un sospechoso en el asesinato de la joven.
La industria de la seguridad ha perdido alrededor del 20 por ciento de su negocio desde 2008
El Ministerio del Interior insiste en que los guardias de seguridad siempre trabajarían bajo la supervisión de la policía, y que el cambio a la ley no es más que un reflejo de la realidad en el terreno. Pero Sanz de Bremond dice que, sin embargo, que se extiende mandato empresas de seguridad privadas "es un paso importante. "La idea es inculcar en la mente del público de que los guardias de seguridad son parte del aparato de seguridad más amplio, y son equivalentes a los agentes de policía. El resultado de esto es que se va a trabajar en las zonas comunes y por lo tanto poner en situaciones en las que puede ser el primero en la escena de un posible delito, posteriormente contribuir al resultado de situaciones ", dice.
Sanz de Bremond dice que la ley es gracias "innecesarias" en la legislación vigente, que data de 1992, por el que cualquier miembro del público que sospeche que un crimen se está cometiendo debe comunicarse de inmediato con la policía, con las detenciones sólo es posible por un oficial de policía . "Un guardia de seguridad de unos grandes almacenes ya está actuando dentro del ámbito de la ley - no hay necesidad de introducir una nueva legislación", dice. "Ellos no se pueden comparar a la policía, pero tampoco son sólo un miembro ordinario del público", dice Cobas, que cree que la ley actual deja guardias de seguridad expuestas en ciertas situaciones.
El proyecto de ley pone los agentes de seguridad en el mismo nivel que la policía cuando están trabajando junto a los oficiales y están lesionados, lo que refleja una demanda de larga data de los guardias de seguridad. "Todo esto está en el ámbito de lo conceptual," contrarresta Sanz de Bremond. "Podría dar lugar a situaciones en las que los guardias de seguridad justifican la agresión, alegando que han sido atacados primero."